Nationalisme en verdraagzaamheid

In dezelfde krant (Gazet van Antwerpen) stonden deze week op dezelfde pagina deze twee lezersbrieven afgedrukt.

Seks, drugs en politiek


In uw artikel 'Seks en drugs en politiek" (GvA p.2, 17/1) lees ik: "Trouwens seks, drugs en slechte vrienden: je vindt het in één klap bij de N-VA-jongeren". Als lid van Jong N-VA zou ik u willen vragen waarop u zich baseert? Het feit dat enkele personen binnen de partij een misstap hebben begaan, mag er niet toe leiden dat u iedereen over eenzelfde kam scheert. Ik betreur het dat u onze partij in een negatief daglicht plaatst en insinueert dat alle jongeren binnen onze partij halve seks- en drugsverslaafden zouden zijn. Zelf ben ik 18 en al een tijdje lid van de partij. Ik distantieer mij ook van zulke praktijken... Wil u in het vervolg iets minder denigrerend zijn voor onze partij en niet iedereen stigmatiseren?

--- Je hebt gelijk, niet iedereen mag over dezelfde kam gescheerd worden, een volledig terecht (en redelijk beargumenteerd) punt.
--- En dan nu de volgende N-VA'er:

Gediaboliseerde N-VA


Aan VRT en vtm: er zijn nog enkele van jullie programma's waarin de N-VA (nog) niet wordt gediaboliseerd. Voor de rest zijn jullie goed op weg! Aan alle gesubsidieerde pseudo-schrijvers en -artiesten, financiële speculanten, vakonden, belangengroepen, politieke strategen, vergrijsde staatsmannen, aan de Berlusconi's van de Vlaamse Media , de farizeeërs: "ut sementem feceris ita metes" (zoals je zaait zal je oogsten)! Aan de makers van rotte compromissen waarvan de erfenis loodzwaar weegt op het welzijn en de verdere ontwikkeling van de Vlamingen: niet het huis binnenin is van het allergrootste belang. Een huis zonder funderingen stort vroeg of laat in.

---Als we aannemen dat rede, en het niet-stigmatiseren tot de fundamenten van de N-VA behoort, zoals de eerste lezersbrief impliceert, dan kan ik een andere boutade bedenken:

Zelfs als je op een degelijk fundament wild staat de springen, ga je vroeg of laat op je bek.

"alle gesubsidieerde pseudo-schrijvers en -artiesten, financiële speculanten, vakonden, belangengroepen, politieke strategen, vergrijsde staatsmannen, aan de Berlusconi's van de Vlaamse Media , de farizeeërs:" (al een chance dat de poepeneuzekesmakers buiten schot blijven)


---Kortom: iedereen die géén N-VA'er is, maar dan enkel als we aannemen dat alle gesubsidieerde pseudo-schrijvers en -artiesten geen N-VA'ers zijn. Want stel dat er daar wél N-VA'ers tussen zitten, dan ben je tegen je eigen winkel aan het spreken.
Wat trouwens met de niet-gesubsidieerde pseudo-schrijvers, en de gesubsidiëerde échte schrijvers?

Meneer B, als u zaait wat u oogst, zou ik al beginnen met een mestverwerkend bedrijf te contacteren, want u gaat een hoop stront krijgen.

de rede en onrede van N-VA op 1 blad